Zum Inhalt springen
PV
Menü

Unabhängiger Anbietervergleich

Personaleinsatzplanung & Workforce-Management-Software im Vergleich

Welche Lösung passt zu Ihrem Schichtbetrieb? Wir vergleichen Anbieter für mittlere und große Unternehmen nach festen redaktionellen Kriterien — Funktionen, Eignung, Kosten­faktoren.

Redaktionell, anbieterunabhängig. Bezahlte Platzierungen sind als Anzeige gekennzeichnet.

Welche Software für Personaleinsatzplanung passt zu welchem Unternehmen?

Für große Unternehmen mit komplexem Schichtbetrieb kommen vor allem Enterprise-Workforce-Management-Systeme wie ATOSS, GFOS, Kelio, Quinyx und shyftplan infrage — sie decken Bedarfsprognose, Zeitwirtschaft und Tarifregeln ab und sind je nach Anbieter als Cloud oder On-Premises verfügbar. Für mittelständische, schichtbasierte Betriebe eignen sich schlankere Lösungen wie clockin, Papershift, Aplano oder Ordio. Aus unserer Sicht hängt die passende Wahl vor allem von Betriebsgröße, Schichtkomplexität und Integrationsbedarf (Lohn/HR/ERP) ab — alle hier verglichenen Anbieter geben Server in Deutschland bzw. der EU an (laut Anbieter).

Funktionsvergleich der Anbieter

Gegenüberstellung zentraler Funktionen für die Personaleinsatzplanung im Enterprise-Umfeld.

Vergleich der Anbieter für Personaleinsatzplanung — Anbieter in Zeilen, Kriterien in Spalten
Anbieter Für wen geeignet Server Gegründet Zielgröße Betrieb Preis Bedarfs­prognose Hardware­-Terminals
Enterprise-WFM große Unternehmen, komplexer Schichtbetrieb
ATOSS Mittlere und große Unternehmen · komplexer Schichtbetrieb · Cloud oder On-Premises 🇩🇪 🇪🇺 1987 ab ~50 Mitarbeitende Cloud (Microsoft Azure, EU-Datengrenze als Option) oder On-Premises auf Anfrage Kauflizenz mit Softwarepflege, Softwaremiete oder Cloud-Subscription (laut AGB); keine öffentlichen Listenpreise
GFOS Mittelstand bis Großunternehmen · Zeitwirtschaft + Einsatzplanung · Cloud oder On-Premises 🇩🇪 1988 ab ~50 Mitarbeitende Cloud (DE) oder On-Premises auf Anfrage Modular; SaaS-Pakete Base / Professional / Enterprise
Quinyx Filialisierte/dezentrale Strukturen · mobile Schichtplanung mit Self-Service · Cloud-Betrieb (AWS, EU) 🇪🇺 2005 ab ~300 Mitarbeitende Cloud (AWS) auf Anfrage Individuelles Angebot, modular nach Funktionsumfang (laut Anbieter)
Kelio (Bodet) Mittlere bis große Unternehmen · Zeitwirtschaft + Terminals · Cloud oder Lizenzmodus 🇪🇺 k. A. Mittelstand bis größere Organisationen (laut Anbieter) Cloud/SaaS (europäische Rechenzentren) oder Lizenzmodus auf Anfrage SaaS-Abo (Kelio On Demand) oder Lizenzmodus, modular
shyftplan Produktion & Industrie · mehrschichtiger Betrieb · Cloud-Betrieb 🇩🇪 2012 keine Mindestgröße genannt; Ausrichtung auf Industrie- und Enterprise-Kunden (laut Anbieter) Cloud auf Anfrage Cloud-Abo in drei Paketen (shyftplanner, shyftskills, Enterprise Suite); Vergütung laut AGB nach Zahl der User
Mittelstand · Dienstplan KMU & Mittelstand, schneller Einstieg
clockin KMU, Handwerk & Dienstleister · mobile Teams · Server in DE (laut Anbieter) 🇩🇪 2018 ab ~5 Mitarbeitende Cloud, deutsche Server (laut Anbieter) ab 3,59 €/Nutzer/Monat (Starter, 24 Monate Laufzeit, zzgl. MwSt.); Schichtplanung-Add-on ab 27 €/Monat Pro Nutzer/Monat in drei Paketen (Starter/Pro/Expert); Schichtplanung als Add-on; Enterprise ab 50 Mitarbeitenden auf Anfrage
Papershift Kleinbetriebe bis Großunternehmen · Plan + Zeit + Abwesenheiten + Lohnvorbereitung · Server in DE 🇩🇪 2015 keine Mindestgröße laut Preisseite; laut Anbieter von kleinen Betrieben bis Großunternehmen Cloud (DE) ab 4 €/Mitarbeiter/Monat zzgl. MwSt. (Core; Dienstplanung ab Premium 6 €), zzgl. Basic-Support 39 €/Monat Pro Mitarbeiter/Monat je Paket (Jahres-Abo) + Basic-Support 39 €/Monat
Aplano Kleine bis mittlere Teams · Schichtbetrieb · Preis pro Mitarbeitendem · 14 Tage Testphase 🇺🇸 k. A. Kleinteams bis Filialbetriebe (keine Mindestnutzerzahl genannt) Cloud / SaaS (Google Firebase) ab 0,50 €/Mitarbeitender/Monat (Core; Basic 2 €, Pro 4,50 €) Pro aktivem Mitarbeitenden/Monat, drei Tarife (Core/Basic/Pro), monatlich kündbar
Ordio Schichtbetriebe · Plan + Zeit + Lohn in einem · Preis pro Standort 🇩🇪 🇪🇺 2020 keine Mindestgröße laut Preisseite; Enterprise-Tarif ab 70 Mitarbeitenden Cloud (DE) ab 89 €/Standort/Monat (Starter, bei jährlicher Abrechnung) Pro Standort/Monat (unabhängig von der Mitarbeiterzahl)

Kernfunktionen (Personaleinsatzplanung, Zeiterfassung, Schichttausch, Mobile App) sind bei allen gelisteten Anbietern vorhanden — verglichen werden die unterscheidenden Kriterien. Enterprise-WFM = große Unternehmen (Preis meist auf Anfrage); Mittelstand · Dienstplan = KMU mit transparenten Preisen.

Für wen geeignet = redaktionelle Fit-Einordnung aus den Steckbrief-Fakten (keine Wertungsnote). Gegründet / Serverstandort / Preise soweit öffentlich verfügbar, ohne Gewähr (Stand 06/2026). Die Reihenfolge ist redaktionell und nicht käuflich; bezahlte Einträge sind als Anzeige markiert. Kriterien: Methodik.

Empfehlungen & Partner — getrennt vom redaktionellen Vergleich

Ratgeber

Was ist Personaleinsatzplanung?

Definition, Abgrenzung zu Dienstplan und Workforce Management — die Grundlagen kompakt.

Zum Beitrag

Ratgeber

Was kostet Personaleinsatzplanung-Software?

Preismodelle und Kostenfaktoren — damit Sie Angebote besser einordnen.

Kosten verstehen

Ihr Anbieterprofil hier

Sichtbarkeit als klar gekennzeichnete „Anzeige" — ohne Einfluss auf die redaktionelle Einordnung.

Partner werden

Anbieter im Überblick

Nach Segment: Enterprise-WFM für große Unternehmen, Mittelstand · Dienstplan für KMU.

Enterprise-WFM

ATOSS

Enterprise-WFM

Deutscher Anbieter für Workforce Management und Personaleinsatzplanung (seit 1987), Cloud oder On-Premises.

Gegründet
1987 · 861 (30.06.2026) MA
Server
🇩🇪 🇪🇺 Deutschland / EU
Zielgröße
ab ~50 Mitarbeitende
Preis
auf Anfrage

Redaktionelle Einschätzung

Hohe Funktionstiefe für Workforce Management mit Regelwerk für Gesetze, Tarifverträge und Betriebsvereinbarungen.

Profil ansehen

GFOS

Enterprise-WFM

Deutscher Anbieter für Workforce Management mit Wurzeln in Zeitwirtschaft und Personaleinsatzplanung.

Gegründet
1988
Server
🇩🇪 Deutschland
Zielgröße
ab ~50 Mitarbeitende
Preis
auf Anfrage

Redaktionelle Einschätzung

Deutscher Anbieter mit Wurzeln in der Zeitwirtschaft und breitem Workforce-Management-Modulumfang, laut Anbieter u. a. in Produktion, Handel und Gesundheitswesen im Einsatz.

Profil ansehen

Quinyx

Enterprise-WFM

Cloud-basiertes Workforce Management mit Schwerpunkt auf Schichtplanung und mobiler Nutzung.

Gegründet
2005 · ~300 MA
Server
🇪🇺 EU
Zielgröße
ab ~300 Mitarbeitende
Preis
auf Anfrage

Redaktionelle Einschätzung

Cloud-Lösung mit Schwerpunkt auf mobiler Einsatzplanung, Mitarbeiter-Self-Service und KI-gestützter Bedarfsprognose.

Profil ansehen

Kelio (Bodet)

Enterprise-WFM

Workforce-Management- und Zeiterfassungslösung der Bodet-Gruppe, auch mit eigenen Zeiterfassungsterminals.

Gegründet
k. A.
Server
🇪🇺 EU
Zielgröße
Mittelstand bis größere Organisationen (laut Anbieter)
Preis
auf Anfrage

Redaktionelle Einschätzung

Solide Kombination aus Zeitwirtschaft und Einsatzplanung, Besonderheit: eigene Zeiterfassungs-Hardware.

Profil ansehen

shyftplan

Enterprise-WFM

Cloud-Lösung für Schichtplanung mit Ausrichtung auf Produktion und Industrie.

Gegründet
2012 · 50+ MA
Server
🇩🇪 Deutschland
Zielgröße
keine Mindestgröße genannt; Ausrichtung auf Industrie- und Enterprise-Kunden (laut Anbieter)
Preis
auf Anfrage

Redaktionelle Einschätzung

Auf automatisierte industrielle Schichtplanung ausgerichtete Lösung; passend bei komplexen Produktions-Schichtmodellen mit hinterlegten Planungsregeln.

Profil ansehen

Mittelstand · Dienstplan

clockin

Mittelstand

Digitale Zeiterfassung und Dienstplanung „Made in Germany" für kleine und mittlere Betriebe.

Gegründet
2018 · 70+ MA
Server
🇩🇪 Deutschland
Zielgröße
ab ~5 Mitarbeitende
Preis
ab 3,59 €/Nutzer/Monat (Starter, 24 Monate Laufzeit, zzgl. MwSt.); Schichtplanung-Add-on ab 27 €/Monat

Redaktionelle Einschätzung

Zeiterfassung mit zubuchbarer Schichtplanung, öffentlicher Preisliste und deutschen Servern laut Anbieter; ausgelegt auf mobile Teams in Handwerk und Dienstleistung.

Profil ansehen

Papershift

Mittelstand

Dienstplanung, Zeiterfassung und Abwesenheiten in einer Plattform — laut Anbieter für kleine Betriebe bis Großunternehmen.

Gegründet
2015
Server
🇩🇪 Deutschland
Zielgröße
keine Mindestgröße laut Preisseite; laut Anbieter von kleinen Betrieben bis Großunternehmen
Preis
ab 4 €/Mitarbeiter/Monat zzgl. MwSt. (Core; Dienstplanung ab Premium 6 €), zzgl. Basic-Support 39 €/Monat

Redaktionelle Einschätzung

Plattform mit Dienstplan, Zeiterfassung, Abwesenheiten und Lohnvorbereitung; zu prüfen: benötigte Paketstufe (Dienstplanung ab Premium) und die monatliche Support-Pauschale.

Profil ansehen

Aplano

Mittelstand

Online-Dienstplanung und Zeiterfassung mit Abrechnung pro Mitarbeitendem und 14-tägiger Testphase.

Gegründet
k. A.
Server
🇺🇸 USA
Zielgröße
Kleinteams bis Filialbetriebe (keine Mindestnutzerzahl genannt)
Preis
ab 0,50 €/Mitarbeitender/Monat (Core; Basic 2 €, Pro 4,50 €)

Redaktionelle Einschätzung

Gestaffeltes Angebot: Planung und App im Core-Tarif, Schichttausch ab Basic, Zeiterfassung, Verfügbarkeiten und API im Pro-Tarif. Passend, wenn Funktionen schrittweise zugebucht werden sollen.

Profil ansehen

Ordio

Mittelstand

HR-Plattform für schichtbasierte Betriebe — Dienstplan, Zeiterfassung und Lohn in einem.

Gegründet
2020
Server
🇩🇪 🇪🇺 Deutschland / EU
Zielgröße
keine Mindestgröße laut Preisseite; Enterprise-Tarif ab 70 Mitarbeitenden
Preis
ab 89 €/Standort/Monat (Starter, bei jährlicher Abrechnung)

Redaktionelle Einschätzung

Plattform mit Dienstplan, Zeiterfassung (ab Plus-Tarif) und Lohn in einem; zu prüfen: Preislogik je Standort-/Teamstruktur.

Profil ansehen

Ihr Unternehmen hier?

Als Anbieter im Bereich Personaleinsatzplanung gelistet werden — sichtbar als klar gekennzeichnete „Anzeige", getrennt von der redaktionellen Einordnung.

Partner werden

Nicht sicher, welche Lösung passt?

Der Auswahl-Assistent ordnet in wenigen Fragen ein, welche Lösungsklasse und welche Anbieter zu Branche, Größe und Schichtmodell Ihres Unternehmens passen — kostenlos und ohne Anmeldung.

Assistent öffnen

Aus dem Ratgeber

Alle Beiträge

Häufige Fragen zur Personaleinsatzplanung-Software

Was ist der Unterschied zwischen Personaleinsatzplanung und Workforce-Management-Software?
Personaleinsatzplanung (Dienstplanung) deckt vor allem Schicht- und Einsatzplanung ab. Workforce-Management (WFM) ist umfassender und ergänzt Bedarfsprognose, Zeitwirtschaft und Auswertungen. Für kleinere Betriebe reicht oft die reine Dienstplanung, während große Unternehmen mit komplexem Schichtbetrieb eher zu einem integrierten WFM-System greifen. Mehr dazu im Ratgeber.
Welche Software eignet sich für große Unternehmen mit komplexem Schichtbetrieb?
Für große Unternehmen mit vielen Schichtmodellen und Tarifregeln eignen sich Enterprise-WFM-Systeme wie ATOSS, GFOS, Kelio, Quinyx oder shyftplan. Sie decken neben der Planung auch Bedarfsprognose und Zeitwirtschaft ab und sind je nach Anbieter als Cloud oder On-Premises verfügbar (laut Anbieter). Welche Lösung im Einzelfall passt, hängt von Branche, Größe und Integrationsbedarf ab — eine erste Einordnung gibt der Auswahl-Assistent.
Was kostet Personaleinsatzplanung-Software?
Cloud-Lösungen werden meist pro Mitarbeiter und Monat abgerechnet; im Enterprise-Umfeld ist ein individuelles Angebot die Regel. Neben dem Lizenzpreis zählen Einführung, Schnittstellen und Support zu den Gesamtkosten (TCO). Eine Übersicht der Kostenfaktoren gibt der Kosten-Ratgeber; verbindliche Preise nennt ausschließlich der jeweilige Anbieter im individuellen Angebot.
Cloud oder On-Premises — was ist für die Personaleinsatzplanung sinnvoll?
Cloud-Lösungen sind schneller startklar und werden laufend gewartet; On-Premises bietet mehr Kontrolle über Betrieb und Datenhaltung. Reine Cloud-Anbieter wie Quinyx oder shyftplan eignen sich für dezentrale, mobile Strukturen, während Systeme wie ATOSS, GFOS oder Kelio wahlweise auch On-Premises verfügbar sind (laut Anbieter). Die Wahl richtet sich nach IT-Strategie, Compliance-Anforderungen und Standortstruktur.
Wo stehen die Server der Anbieter — ist das für die DSGVO relevant?
Alle in diesem Vergleich betrachteten Anbieter geben einen Server-Standort in Deutschland bzw. der EU an (laut Anbieter). Ein Serverstandort in der EU und ein Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV) erleichtern die datenschutzkonforme Nutzung nach DSGVO. Maßgeblich sind die Angaben und Verträge des jeweiligen Anbieters.
Welche Lösung passt für mittelständische, schichtbasierte Betriebe?
Für den Mittelstand und kleinere Schichtbetriebe eignen sich schlankere, meist cloudbasierte Lösungen wie clockin, Papershift, Aplano oder Ordio — teils mit integrierter Zeiterfassung und Lohn-Vorbereitung. Sie sind in der Regel schneller eingeführt als ein vollständiges WFM-System. Der Auswahl-Assistent ordnet in wenigen Fragen ein, welche Klasse zu Ihrem Betrieb passt.